通過指數(shù)的測算，分析出中國城市便利店發(fā)展目前呈現(xiàn)五個(gè)特點(diǎn)：一是區(qū)域發(fā)展不平衡，各城市便利店發(fā)展差距較大。一線城市除了上海、深圳的便利店發(fā)展水平較高以外，北京、廣州便利店的發(fā)展水平距離日本和中國臺(tái)灣仍然有一定的差距。二是仍然保持較快的發(fā)展速度。近幾年，中國便利店行業(yè)保持著較高的發(fā)展速度，便利店增長率超過20%的城市占到所調(diào)查城市總數(shù)的47.5%。三是發(fā)展空間仍然較大，競爭進(jìn)一步加劇。我國便利店行業(yè)在保持高速發(fā)展的同時(shí)，也吸引了各種資本的加入，2015年的便利店品牌已達(dá)到262個(gè)。四是24小時(shí)營業(yè)便利店比例
經(jīng)濟(jì)日報(bào)北京5月9日訊（記者 王晉）今天，中國連鎖經(jīng)營協(xié)會(huì)發(fā)布“2016中國城市便利店發(fā)展指數(shù)”。本次調(diào)查的城市共計(jì)36個(gè)，涵蓋中國大陸除拉薩市以外的30個(gè)省會(huì)城市、直轄市，4個(gè)計(jì)劃單列市和兩個(gè)其他城市。指數(shù)的核心數(shù)據(jù)為連鎖品牌化的便利店數(shù)量、便利店數(shù)量的增速、24小時(shí)便利店的比例及政策支持力度。
通過指數(shù)的測算，分析出中國城市便利店發(fā)展目前呈現(xiàn)五個(gè)特點(diǎn)：一是區(qū)域發(fā)展不平衡，各城市便利店發(fā)展差距較大。一線城市除了上海、深圳的便利店發(fā)展水平較高以外，北京、廣州便利店的發(fā)展水平距離日本和中國臺(tái)灣仍然有一定的差距。二是仍然保持較快的發(fā)展速度。近幾年，中國便利店行業(yè)保持著較高的發(fā)展速度，便利店增長率超過20%的城市占到所調(diào)查城市總數(shù)的47.5%。三是發(fā)展空間仍然較大，競爭進(jìn)一步加劇。我國便利店行業(yè)在保持高速發(fā)展的同時(shí)，也吸引了各種資本的加入，2015年的便利店品牌已達(dá)到262個(gè)。四是24小時(shí)營業(yè)便利店比例區(qū)域化分布仍然明顯。數(shù)據(jù)顯示，南方地區(qū)城市的24小時(shí)便利店比例明顯高于北方地區(qū)，其中24小時(shí)便利店占比超過50%的城市中，南方地區(qū)占到了76.9%。五是便利店行業(yè)發(fā)展仍需政策支持。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，便利店在發(fā)展過程中受到政府政策支持的力度仍然較低。對于便利店發(fā)展的政策環(huán)境仍需要政府做進(jìn)一步的優(yōu)化。
（責(zé)任編輯 ：汪葳）
