銀行資金存管一直是網(wǎng)貸業(yè)內(nèi)人士關(guān)心的熱點話題。2016年8月24日出臺的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》（以下稱“《暫行辦法》”）再次明確要求網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)應(yīng)當(dāng)實行自身資金與出借人和借款人資金隔離管理，并選擇符合條件的銀行業(yè)金融機構(gòu)作為出借人與借款人的資金存管機構(gòu)?！稌盒修k法》出臺已近5個月，雖然各平臺都在積極尋求銀行合作，但效果卻不盡如人意。
據(jù)盈燦咨詢不完全統(tǒng)計，截至2017年1月20日，已有民生銀行、江西銀行、徽商銀行、恒豐銀行和華興銀行等32家銀行布局網(wǎng)貸平臺資金直接存管業(yè)務(wù)，并有188家正常運營平臺宣布與銀行簽訂直接存管協(xié)議，約占網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺總數(shù)量的8%，其中真正與銀行完成直接存管系統(tǒng)對接的平臺僅有99家，占網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺總數(shù)的4%。
在與平臺簽訂直接存管協(xié)議的銀行中，華興銀行以與56家平臺簽訂協(xié)議位居榜首；其次是江西銀行，簽約31家；浙商銀行和廈門銀行排名第三和第四位，分別簽約18家和14家；民生銀行排名第五位，簽約9家；徽商銀行以簽約8家排名第六位；其余銀行分別簽約1家至6家。
“可以看出，目前在開展資金直接存管業(yè)務(wù)方面，城商行仍是主力?！庇癄N咨詢研究員王海梅表示，互聯(lián)網(wǎng)金融專項整治開展和暫行辦法出臺以來，各家銀行采取了不同應(yīng)對方式。部分銀行采取觀望態(tài)度，暫停了資金存管業(yè)務(wù)對接。以民生銀行為例，據(jù)不完全統(tǒng)計，民生銀行之前與18家平臺簽訂直接存管協(xié)議，但自2016年下半年民生銀行內(nèi)部調(diào)整暫停存管對接，不少與民生銀行簽訂協(xié)議的平臺紛紛尋找其他銀行開展存管合作，如愛錢進就轉(zhuǎn)而與華夏銀行簽訂了資金存管協(xié)議。也有部分銀行繼續(xù)積極開展存管業(yè)務(wù)，如華興銀行和廈門銀行。
從地域上看，已簽訂直接存管協(xié)議的平臺地域分布方面，廣東地區(qū)簽訂直接存管協(xié)議的平臺最多，有69家；其次是北京，有47家；上海和浙江排名第三和第四位，分別有23家和20家。記者了解到，上述四個地區(qū)簽訂直接存管協(xié)議的平臺數(shù)排全國前四位，占全國已簽訂直接存管協(xié)議平臺總數(shù)的84.57%。
業(yè)內(nèi)人士表示，《暫行辦法》的出臺使得銀行資金存管成為判斷平臺合規(guī)的重要指標(biāo)，也將增加平臺的運營成本，預(yù)計不少中小平臺將面臨出局，行業(yè)將迎來新一輪洗牌。同時，投資人需認清銀行資金存管的本質(zhì)，銀行并不審核項目的真實性，不保證收益，不承擔(dān)資金管理運用風(fēng)險，投資人需自行判斷真實性和承擔(dān)責(zé)任。
值得注意的是，王海梅提醒，目前部分平臺采用的是第三方支付系統(tǒng)與銀行存管系統(tǒng)并存的模式，即只有部分標(biāo)的是銀行存管，投資人需判斷和認清平臺標(biāo)的是全存管還是部分存管。部分平臺可能只是風(fēng)險備用金資金存管，企圖魚目混珠，甚至可能完全沒有合作僅是虛假宣傳，所以投資人判斷是否為真的資金存管還需擦亮眼睛并多方核實。（經(jīng)濟日報記者：錢箐旎）
（責(zé)任編輯 ：韓璐）
