本報訊（記者 劉珜）10月15日，國內多位知名法學家、經濟學家、交通專家參與北京大學國家發展研究院對《網絡預約出租車汽車經營服務管理暫行辦法》（征求意見稿）的討論。部分與會專家對新規提出了自己的意見和建議。交通部相關負責人劉小明回應稱， 改革是一個循序漸進的過程，交通部對專車整體上是持包容的態度，是在聽取多方觀點之后的一個結果。昨天，北京市交通委也召集出租車公司、專車公司等多方聽取意見，并稱將盡快研究制定改革方案。
專車公司面臨新問題
10月10日，交通運輸部發布《關于深化改革進一步推進出租汽車行業健康發展的指導意見》和《網絡預約出租汽車經營服務管理暫行辦法》征求意見稿，面向全社會公開征求意見，對專車的管理暫行辦法，關注度最高。
在昨天的研討會上，北大國家發展研究院教授、北大法律經濟學研究中心主任薛兆豐認為，新規給專車公司提出了六大問題。其中，征求意見稿要求網絡平臺在每個城市都需要進行注冊，建立分支機構，這對很多專車公司來說是個難題。
國務院研究室工業交通貿易司司長唐元則認為，出租車和專車牌照改革最核心的問題在于是否取消出租車特許經營。出租車之所以實行特許經營，主要考慮道路資源的有限性。而部分地區收取牌照費，導致出租車行業成為高門檻行業。唐元說，網絡約車行業出現之后，出租車特殊經營條件已經不存在，應該取消出租車行業特許經營。
專車該不該算出租車？
中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為，法律對新的事物解釋應該謙遜，首先將專車納入出租車解釋涉嫌過度解讀專車。專車的使用者非常多，當社會還在對專車進行思考時，當大家還在選擇時，政府不應將專車納入出租車舊規管理。
中南財經政治大學知識產權研究中心研究員吳一興認為，互聯網的經濟降低信息搜集時間和成本，互聯網專注于專車領域帶來了潛在市場和潛在需求，并不存在犧牲乘客利益和安全的前提。“其實專車是一個增量市場，是不同于出租車的商業模式，不應納入出租車管理。”
交通部稱新規已非常包容
交通運輸部相關負責人劉小明回應稱，在改革的過程中，肯定會有不同的聲音。法規其實給專車一個合法地位。但應該實行什么樣的準入機制、什么樣的價格還是需要考核。今年，幾家專車公司同時漲價，北京一個地方到達機場甚至三五百元錢。“所以，政府確實需要管理。”劉小明說，新的業態給老百姓出行帶來很大的便利，但也存在很大問題，比如專車帶來大城市的交通擁堵。盡管各方提出“讓子彈多飛一會兒”，但太晚管理專車會積重難返。
劉小明認為，目前，很多國家對專車采取完全禁止的態度。但交通部對專車整體上是持包容的態度，是在聽取多方觀點之后的一個結果。“改革是一個循序漸進的過程。”劉小明強調，新舊業態并不是勢不兩立，而是舊業態汲取“互聯網＋”的過程。
（責任編輯 ：葉瑋）
