■本報記者 徐瑞哲
在PM2.5超標的大氣環境中，是不是緊閉門窗、待在室內就萬事大吉？就此，記者日前向上海產業技術研究院“室內空氣凈化技術服務平臺”求證，公共衛生專家與建筑科學專家均表示，普通建筑門窗無法擋住PM2.5入室，實驗也證明與細顆粒物相關的空氣質量室內外差異并不大。
復旦大學公共衛生學院闞海東教授團隊在對空氣凈化器的研究過程中發現，日間在實驗室中開啟空氣凈化器，可將PM2.5濃度從6到7個單位降至1到2個單位；但關閉門窗后，即使是夜間乃至凌晨，室內PM2.5濃度仍會回升至4到5個單位。
在臨床隨機雙盲實驗中，闞海東團隊在大學宿舍安裝同款空氣凈化器，但其中一半宿舍的空氣凈化器被拆除了過濾結構，成為“假凈化器對照組”。測試檢驗結果發現：凈化器組對于降低細顆粒物濃度的凈化效率約為60%；而假凈化器組的室內細顆粒物濃度與室外沒有顯著性差距。
據了解，今年起江蘇省內所有城鎮新建建筑都安裝“防霧霾門窗”。但上海市建筑科學研究院高工李景廣認為，建筑材料、家具等也存在低散發量，形成室內污染源。因此，開窗通風仍是相當必要的。
（責任編輯 ：葉瑋）
