低價引發人們的哄搶心理，哄搶造成的稀缺給了號販子提價8000元的底氣。如果醫療價格體系不能尊重市場，優質醫療資源就必定無法擺脫如此荒誕的黃牛價格。
3月9日，全國政協十二屆四次會議舉行記者會，政協委員、原衛生部副部長黃潔夫，在回答有關號販子的問題時披露說，號販子不但損害了患者的利益，也讓醫生很委屈。有的醫生的號被號販子炒到8000塊錢，但醫生只能按每天看60到100個病人的速度看病。結果病人花了高額的診費，卻只能看幾分鐘。就診結束了，患者對醫生不是感謝，而是滿臉怒氣！
作為醫學專家和醫政部門的高級領導，黃潔夫委員的感觸和看法對于整治號販子問題，有著更實際的指導意義。
這些年來，政府部門在為患者提供滿意的醫療服務方面付出了很多努力，特別是在保證醫療的公平性和公益性方面，更是費盡了思量。其中最重要的政策就是，提供相對低廉的醫療服務價格，較低的掛號費體現的正是這樣的思路。這保證了越來越多的人有機會享受先進的醫療服務，助推了我國的人均預期壽命以5年增1歲的速度迅速提高。
不過，隨著經濟的發展，醫療服務市場也發生了很大的變化，多年前制定的服務理念和價格體系已不能適應當今的要求，醫療服務的價格體系尤其如此。如今，人們的品質意識、品牌意識越來越強，同樣的服務價格相差幾十倍已成常態。如今，很少有人會為專家號與普通號相差的幾元錢而躊躇，專家號的價格差已經完全不能體現專家能力的差距。看專家不再取決于病情的需要，而成了哄搶式的爭取。低價引發人們的哄搶心理，哄搶造成的稀缺給了號販子提價8000元的底氣，而那些被迫出大價錢的患者則成了最后的買單者。
所以，黃潔夫委員認為，治理號販子要“依照十八屆三中全會講的，讓市場在資源配置上起決定性作用……不要怕用市場經濟的規律，現在有的好像說到市場就是洪水猛獸”。總之，不能再用行政命令控制醫療服務的價格。
當然，完善分級診療體系，讓首診到社區，可以有效減少對專家號的需求，是未來必須選擇的道路。但是，只要包括專家號在內的就診價格不能符合市場規律，那么就不排除外在新的診療體系中，患者花錢從首診醫生那里購買轉診機會的現象。如此，社區醫療很可能成為新的“號販子”。
號販子8000元的炒號費，是一個生動的教材。如果醫療價格體系不能尊重市場，優質醫療資源就必定無法擺脫如此荒誕的黃牛價格。
本報特約評論員善水
（責任編輯 ：葉瑋）
