鳳凰體育特約評論員Mauricio Fernandes
作者簡介：世界著名體育作家，美聯社高級記者，《四四二》雜志南美部文字總監，CNN、BBC、半島電視臺特約足球評論員。
歐洲向世界傳播了資本的力量，但每當資本反過來對準歐洲時，它又會用“階級”或者“檔次”這樣的字眼搪塞資本。總而言之，歐洲現有秩序不會輕易被外來資本所顛覆。可惜，在歐洲購買了‘西班牙大樓’的萬達集團似乎沒意識到這點。
據英國媒體《金融時報》的報道，在中國市場呼風喚雨的萬達集團，正在下一盤大棋：設立一個新歐洲聯賽，以對抗歐冠。在自由市場環境下，這樣的雄心偉略固然值得鼓勵，但現實中有很多快速膨脹的資本，會犯一個相似的錯誤：以為所有生意模式，都與自己的第一桶金大同小異。
靠壟斷電信業登上世界富豪榜前三甲的（現在總在第一、第二間浮動）墨西哥人卡洛斯·斯利姆曾經試圖收購南美解放者杯，但報價前他發問手下：有沒有可能讓政府出面，使整個收購手續簡單一些？他顯然找錯了收購的真正主體——俱樂部，而不是政府。
萬達的認識或許比斯利姆高級一些，他們的錯誤在于——將所有俱樂部都當作是AC米蘭、國際米蘭、切爾西或者巴黎圣日耳曼。
讓我們試著用第一人稱來解讀一下，萬達想要傳遞給歐足聯的信息：你握有一個每年能創造15億歐元的大生意，這簡直比世界杯還要厲害！恭喜你在過去數十年取得的成就！我能分一杯羹嘛？如果不能，我能否把這個生意給搶了？如果我們親愛的鳳凰體育讀者中，有認為歐足聯肯把這個生意拱手讓給萬達的，那你生活中一定不是一名成功的商人。
王健林是一名成功的商人，他深知人脈在任何圈內的重要性。因此他選擇與歐洲許多經紀公司進行談判，旨在推行一項全新的歐洲足球賽事，以替代歐冠。
他的想法是在全新賽事中引進32至64支歐洲頂級球隊，如何定義頂級？即歐洲五大聯賽的前六名球隊，加上其他歐洲聯賽的前幾名球隊。與歐冠的賽制差別在于，給五大聯賽中多增加2到3個晉級名額，其他規則基本保持不變。
如此一來，不禁要發問：如果萬達創造的全新歐洲聯賽，只是在規則上進行了微調。那為什么歐足聯不能做出同樣的調整？如果萬達的提案威脅到了歐足聯的地位，那么歐足聯為什么不能做出一份相同（甚至更好的）提案？
設想你有一個對手，你對他的所作所為很不滿，想挑戰他。于是你將自己的提案公布于眾，繼而對手發現，原來他可以用比你更有效、更方便的方法，來彌補你提出的不滿。那你的不滿，無非是為了增加話題，引起別人的關注。
當然萬達引起別人關注的策略十分激進，這讓他們有資格將自己定義為中國足球領軍企業。今年三月，萬達成為FIFA主贊助商，在容易騷動的媒體看來，他們此舉就像為中國贏得了世界杯主辦權；2015年1月，他們購買馬德里競技20%的股份，旨在打通中國足球與歐洲青訓，但那筆收購看上去更像是他們在馬德里的一筆公關費。
如果僅靠20%的股份收購，就深信自己有能力在歐洲土地上挑戰歐足聯，其無異于螳臂擋車。
但他們的戰略總監馬爾科·波加雷利卻對此十分樂觀，他表示萬達與各大俱樂部之前的對話，已經開始讓這個夢想，有成真的可能。目前沒有一家俱樂部愿意做出哪怕非官方的表態，當然這位總監在這方面并沒有透露太多——他的欲言又止，分寸處理得恰當好處。
如果萬達承諾在新賽事中給予俱樂部更多轉播收入，那俱樂部當然愿意撥冗傾聽——畢竟誰都想賺更多錢。但波加雷利之后的一句話則露出破綻：他表示萬達會尋求歐足聯的支持。我懷疑歐足聯的心胸不至于寬廣到，會禮貌接待一個公然挑釁自己的遠方來客。
據萬達的中間人（永遠都是中間人）透露，萬達此次提案的信心，部分來自于曼聯、利物浦、切爾西、阿森納和曼城之間所提出的一個設想——由一家美國公司牽頭，創造一個歐洲超級聯賽。好吧，鑒于英國這五百年來的外交策略，永遠都是想制造一個分裂的歐洲，并給予自己審判官的角色，他們有這樣的設想不足為奇。
但單憑幾家英格蘭俱樂部，并不足以挑戰歐洲足球的格局。他們或許樂意接受國外資本收購，但歐冠豪門巴塞羅那、皇馬和拜仁可不愿意。他們憑什么放棄一項自己已獲利無數的游戲，繼而聽從你的規則？改革永遠是既得利益者最厭惡的東西，正如逆襲的從沒有豪門，只是一些失意者。
歐冠聯賽是目前世界體育中最成功的品牌之一，空降的萬達恐怕很難有能力，給這項賽事帶來一個質的飛躍。盡管中國已經成為了世界足球的新大陸，但別忘了，中國距離歐洲（尤其是歐洲中心）的路程并沒有縮短。
萬達的資本可以買到股份，買到球星，買到足夠的媒體關注。但它不是萬能的，現在不是，永遠都不可能是。（譯/朱淵）
