“ 跪搓板 兒 ” 是一句針對 男同胞 們的玩笑話， 惹怒 另一半后這些 “ 小體罰 ” 在 大 多數 人 眼里可能 不算什么，甚至有人會嘲笑 “你一個大老爺們，人高馬大的，怎么會被老婆打 ？ ” 這樣的態度讓人不禁擔憂，當 “ 跪搓板 兒 ” 升級 到家庭暴力的程度，男人 也會 像女生一樣受到保護嗎？
是的 ，男 性照樣會被 家暴
說起 家庭暴力， 人們總會 有這樣的刻板印象：男性對柔弱的 女性 施暴， 造成 女性身體、 心理 、 經濟 方面的 傷害 。但事實上，實施暴力的并不 一定 是 男方 ， 男性 也 可能 成為家庭 暴力 中的受害者。
來自四川省婦聯的數據顯示， 2015 年，四川全省婦聯系統接到的家庭暴力信訪量為 1845 件，其中約有 2% 的家暴受害者為男性， 然而真實遭受家暴的男性遠超于 這個 數字。
北京師范大學 社會發展 與公共政策學院教授 等 人發布的一份報告顯示， 男性 自 認為 遭受 家暴 的比例（66.1%） 比 女性（64.2%） 尤甚 ，尤其是心理暴力方面。
英國警察局提供的數據顯示，在2013年，男性遭受家暴的案例共84 , 799起，女性304,522起。德國沒有具體的全國統計數字，但在同一年，柏林14,300起家暴案例中有23.8%的施暴者為女性。美國疾控中心（CDC）2010年發布的“The National Intimate Partner and Sexual Violence Survey”顯示，美國有28.5%的男性 （ 35.6%的女性 ） 曾在親密關系中遭受過強奸、肢體暴力或者 跟蹤 。 這些數字， 是否 遠超出你的想象？
美國 的 親密關系暴力受害者中， 大部分 的男性 （92.1%） 遭受 的是 肢體暴力 。具體來講， 大約 有四分之一 的 美國男人 被另一半 抽過耳光或推擠過，更 值得關注 的是， 13.8% 的男性在親密關系中遭受過嚴重的肢體暴力。 除了身體傷害，將近一半（48.8%）的美國 男性在親密關系中遭受過精神攻擊 ， 和 女性受害者（ 48.4% ）的比例不相上下。 面對家庭 暴力， 男性是 選擇沉默還是 反抗 ？
2016 年 12 月 4日 ，央視新聞官方微博 發布消息 ，北京的郭先生不堪忍受妻子趙女士的毆打，向北京市門頭溝法院申請人身安全保護令，請求禁止趙女士毆打、辱罵和騷擾自己。法院作出裁定禁止趙女士對郭先生實施家庭暴力，禁止趙女士騷擾郭先生，有效期為六個月。如趙女士違反上述禁令，法院將視情節輕重，對其處以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。北京市首張“男性人身安全保護令” 的誕生 ，引發 了 社會輿論的 廣泛 關注。 雖然微博 評論常 帶有娛樂性， 但通過 篩選整理該微博下的1744 條 評論與點贊，“不理解”“ 嘲笑 ” 仍是 大部分 網友 的 表現 。
同樣是家庭暴力的受害者， 為什么“該打”、“被打很正常”、“肯定是 你自己有問題 ”成為公眾 看待男性 受害者 的主流輿論 ？與對待女 性 受害者的 態度 大相徑庭 呢？
在我們的印象中， 力量、 情感 內斂、 供養并 保護家庭 才 是中國傳統文化對男性的定義， 這 很難與被 傷害 、 軟弱 、 求助 的家暴 受害者 形象聯系在一起。 正因為這樣， 許多微博評論者 潛意識里 并沒有嚴肅 對待男性受害者 ， 而 女性更符合他們定義的家暴受害者形象 。當 女性 被 家庭暴力 所傷 ，評論更容易展現出“ 正義 ”、“ 維護 ”、“ 同情 ”等 正常 、 積極 的狀態； 而 應該做到“ 有淚不輕彈 ” 的 男兒被打， “懦弱 ”、“ 可笑 ” 等 不公平的態度就會接踵而來。 “對于女性來說，被定性為家暴受害者并非易事，對男性來說則更是困難重重，”瑞士一所 抵制家庭暴力庇護救助中心 的創辦人Oliver Hunziker 表示，一份警察證明通常十分必要。“身體遭受暴力的痕跡顯而易見，你可以去看醫生，通過照片進行證明……但是如果你受到的是精神傷害，那樣證明起來就很難。”由此可見 ， 面對 暴力， 女性可能 是弱者； 而 家暴輿論 中 ， 男性 才是真正 的弱勢 群體。
如此憋屈，到底為什么
除了社會輿論對男性受害者 認可度 較低， 男性受害者自己， 有時也 意識不到自己正遭受家庭暴力，或者因為畏懼輿論壓力，不敢說出自己的遭遇或者進行求助。弗里堡大學(University of Fribourg)社會學家Anne Kersten發表的一項研究(英)表明：根據犯罪數據，在所有家暴受害者尋求經濟援助的申請中，男性提出經濟幫助請求的僅占總數的1/4，男人在尋求幫助時往往猶豫不決由此可見一斑。
為什么男人選擇沉默或者不 結束 這段危險關系？美國 非盈利性心理健康網站 HelpGuide給出了 答案——
1、 擔心如果離開 ， 配偶會傷害孩子或阻止其探望他們 ；
2、 因為被女人毆打或失去了家庭保護者、供養者的角色而 感到非常 羞恥；
3、 宗教信仰中的某些內容可能讓人覺得這是自己“應得的”；
4、 很難找到能夠幫助自己的機構或資源，許多人難以被相關機構相信 ；
5、身處未公開的同性親密關系中 ，且 還未向家人或朋友表明 難以求助 ；
6、 無法正視夫妻間存在的問題，以為可以幫助施暴者，或施暴者許諾會做出改變。
不做沉默的羔羊
打破沉默，不僅僅是男性受害者需要邁出 的 第一步， 也是 全社會的挑戰。
回歸到北京首張男性保護令 事件，反家庭暴力法 的通過與 施行、 人身安全保護令無性別差異 的 申請與順利 發放， 體現出我國 司法體系的進步。 與此同時， 男性 受害者 由 沉默到發聲，由忍受到選擇司法保護，也反映出 男性在遭遇家暴后觀念的轉變。
針對 男性 遭受 家暴的現實情況， 瑞士已有兩所“男性之家” ， 德國共有三所 ， 英國此類機構超過了20所 。 “男性之家” 的 創辦人Oliver Hunziker表示，通過這一項目的“簡單存在”，瑞士社會開始意識到男性也是家庭暴力受害者這一問題，“公眾意識提高了許多，5年前我們剛剛起步的時候，這一話題往往受到忽視，大多數人甚至對此嗤之以鼻。”再 來看中國，在 援助機構 方 面 ，女性有婦聯， 而男 性呢？ 專門 針對男性的保護機構還沒有建立起來， 但 越來越多的 人 已經意識到，“ 婦聯 ”等 機構也同樣為 男性家暴受害者提供 援助 。
其實不論 男女， 公眾 自我 法律意識的 整體提升和國家 相關立法的不斷 完善， 推進了抵制 家暴的進程 。 抵制家暴需要真正的男女平等，對男性受害者來說， 這是 最好的鼓勵， 對 每一個置身 家暴 之外的人而言， 這是 最大的難題。
資料來源 ： 新華社， 親密關系中的暴力調查報告， National Intimate Partner and Sexual Violence Survey， Swissinfo.ch， HelpGuide， 微博數據
