王春蘭，女，1941年6月出生，西城區(qū)白紙坊街道居民。王春蘭與何蓮琴相識(shí)40年，如今都是空巢老人，她們有個(gè)“窗簾約定”作為確認(rèn)平安的小暗號(hào)。2015年，王春蘭看到何蓮琴午休后未拉開窗簾，速速趕去看望，發(fā)現(xiàn)何蓮琴摔倒在地上，滿臉是血。自那之后，何蓮琴又跌倒過4次，幾乎都是王春蘭第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)，挽救了老友的生命。（9月11日《北京晨報(bào)》）
老齡化所帶來的最直接問題表現(xiàn)為“空巢之痛”。空巢老人問題歸納起來主要有生活保障、日常照料、精神慰藉三個(gè)方面的問題。人年齡大了身體功能就會(huì)出現(xiàn)問題，比如腿腳不便、身體虛弱容易誘發(fā)安全事故，加上一些老人本身患有高危老年病，比如心臟病、腦血栓、糖尿病、高血壓等，一旦發(fā)病而無人發(fā)現(xiàn)并及時(shí)采取救治措施，后果不堪設(shè)想。
“窗簾約定”成為民間守望相助的一段佳話，也提供了解決“空巢問題”的參照樣本。在公共力量和社會(huì)資源不足的情境下，發(fā)揮民間互相照顧、守望相助的作用，會(huì)迸發(fā)出強(qiáng)大的內(nèi)生力量。一次次窗簾暗示，帶來了生命的保障。守望相助的溫情與責(zé)任，也讓這個(gè)社會(huì)變得更有溫度。
將“窗簾約定”的模式擴(kuò)大化，不僅是解決“空巢危機(jī)”的當(dāng)下之選，也是建立人情社會(huì)的必然之舉。“空巢危機(jī)”所暴露的最大危機(jī)，不在空巢本身，而恰是社會(huì)變遷所導(dǎo)致的人性冷漠。一道道防護(hù)網(wǎng)成了破壞人際信任與彼此依賴的樊籬，“對(duì)面相逢不相識(shí)”的冷漠與隔離，造成了家庭與社會(huì)關(guān)系的支離破碎，空巢老人既失去了家庭的關(guān)愛，也失去了社會(huì)的關(guān)照。常言道，遠(yuǎn)親不如近鄰，如果每個(gè)人都有熟人社會(huì)的熱心，都有互不設(shè)防的熱情，“窗簾約定”就會(huì)成為民間互助的常態(tài)。
正是看到危機(jī)和希望所在，一些地方對(duì)此進(jìn)行了有效性的探索，比如建立“1+1”的社會(huì)救助體系，比如實(shí)行老年人彼此互助，以抱團(tuán)取暖和民間互濟(jì)解決空巢問題，由此取得了顯著的效果。大量老人能免于空巢獨(dú)居的安全之憂，能在出現(xiàn)危險(xiǎn)時(shí)獲得救助，能在精神空虛之際獲得溫暖，無不體現(xiàn)出“窗簾約定”的體系優(yōu)勢(shì)以及所產(chǎn)生的強(qiáng)大力量。而由此所獲得的經(jīng)驗(yàn)性總結(jié)，對(duì)于解決社會(huì)道德問題同樣具有拋磚引玉的作用。
（責(zé)任編輯 ：韓璐）
